05.02.2021
Legislativas

Bergia: “Los chaqueños tenemos que lograr un gran acuerdo económico, político y social”

El legislador se refirió al valor de la energía y a la necesidad imperiosa de terminar con “discusiones estériles y avanzar hacia un acuerdo integral".


El legislador provincial y titular del NEPar, Juan José Bergia, se refirió al valor de la energía y a la necesidad imperiosa de terminar con “discusiones estériles y avanzar hacia un acuerdo económico, político y social”. Priorizó además, “discutir el modelo de empresa de energía que queremos, el proyecto de gobierno y de provincia sobre todo”.

“Hoy tratamos la actualización o readecuación del valor agregado de distribución de SECHEEP. La empresa que nos provee ha incrementado 2.842% el costo de la energía, desde el año 2016 a la fecha, nuestra empresa SECHEEP ha variado los costos en un 95% desde el año 2016 a la fecha.

Estos costos han sido transferidos en su momento, a las distintas categorías tarifarias para hacer frente a los sucesivos incrementos de la empresa proveedora”, explicó Bergia.

En ese contexto, el legislador provincial advirtió que “respecto del ataque al Gobernador sobre que no es momento de aumentar la luz, no deberíamos decir nada, ya que nuestra solicitud de readecuación de la tarifa es puramente técnica y se debe a un considerable aumento de los costos para la prestación del servicio”.

Bergia sostuvo que “dentro de las funciones del presidente de la empresa SECHEEP, como una de las responsabilidades es velar por el patrimonio del Estado, esto es, cuidar la operatividad y mantener la infraestructura eléctrica existente y ejecutar inversiones de infraestructura eléctrica para el desarrollo y crecimiento de la provincia. Para ello, es fundamental contar con un cuadro tarifario adecuado y acorde, para la correcta prestación del servicio, compra de materiales necesarios y ejecución de obras”.

“Conforme a ello, el procedimiento que realiza SECHEEP, de convocar a Audiencia Pública para la actualización de la tarifa de energía eléctrica y del Cargo Tarifario Específico, está enmarcado bajo ley 1027-A de Audiencia Pública y su Decreto reglamentario 01-08, cumpliendo todos y cada uno de los requisitos y exigencias allí establecidos”, precisó el diputado del NEPAR.

Más precisiones sobre la situación de Secheep

Para tener en cuenta, el último aumento del VAD (Valor Agregado de Distribución, qué es el objeto de actualización que se desarrolla en esta Audiencia Pública) fue en abril 2018 aprobado en audiencia de febrero 2018 y con los precios referidos a diciembre de 2017, donde teníamos un dólar a $19 pesos. Hoy en día, existe un 386,8% de aumento a la actualidad. Con lo cual, queda más que claro la imposibilidad de atender la normal prestación con este VAD desactualizado.

Otro parámetro importante, es la inflación acumulada en los últimos 3 años de vigencia del actual VAD que aplica SECHEEP, siendo de un 209% en el periodo 2018-2020.
Por otro lado, el costo de la energía en el Chaco respecto a otras provincias (fuente ADEERA):

• Residencial 300 Kw-h puesto 8 entre los más baratos.
• Comercial 1500 Kw-h puesto 4.
• Industrial 3.000 Kw-h puesto 3.

“Sobre los aumentos de la empresa que nos provee, para la energía destinada a usuarios residenciales, la misma varió 2842% y para el resto de los usuarios lo hizo en 3.191%. Ello es el resultado de las políticas del gobierno nacional anterior, referente a la quita de los subsidios a la energía eléctrica”, detalló Bergia.

En tanto, señaló que “sobre el cargo tarifario especifico, existe la documentación que respalda en que se invirtieron los fondos recaudados con el mismo, a través de la Fiduciaria del Norte. Es un mecanismo totalmente transparente, en el cual SECHEEP solo interviene indicando que obras se tienen que hacer, y la Fiduciaria se encarga de administrar los fondos y realizar los pagos. Todo ello sujeto a control y auditoria del Tribunal de Cuentas”.

Respecto al no pago de casa de gobierno y organismos, “esa deuda fue compensada a fines del año 2019 con el crédito que tomo la provincia para cancelar la deuda contraída con la empresa proveedora de energía”, aclaró el legislador oficialista. Y recalcó que “el Tribunal de Cuentas audita a la empresa SECHEEP constantemente y en tiempo real, tienen una clave donde acceden a controlar todos los ingresos y egresos que tiene la empresa”.

Bergia destacó que “para un usuario residencial, hace 24 meses no se aumenta la tarifa (esa vez aumento CAMMESA en febrero del 2019). Y SECHEEP no aumenta su VAD hace 36 meses (audiencia de febrero del 2018). De tal manera que resulta imposible prestar un servicio de calidad con el enorme atraso de tarifa”.

Por otro lado, el diputado sostuvo que “respecto de la denuncia que han presentado, no llegó a ningún puerto, tanto la presentada en Fiscalía de Investigaciones Administrativas y en sede penal, ya que SECHEEP acompañó toda la documentación requerida y no se encontró ninguna irregularidad, demostrando que todo el dinero que ingresa está debidamente auditado”.

En ese contexto, Bergia consideró que “los chaqueños tenemos que lograr un gran acuerdo económico, político y social, las discusiones no deberían ser o no debieran agotarse, en un proyecto electoralista o de aprobación de leyes en la Legislatura, deberíamos discutir el modelo de empresa que queremos, el proyecto de gobierno y de provincia sobre todo. Debiéramos decir y reconocer que nos equivocamos todos y pensar en algo distinto para nuestra provincia, dejar de confrontar y dar respuestas concretas a los problemas de la sociedad, tendríamos que acordar un reclamo en conjunto, oficialismo y oposición, solicitar una energía subsidiada como la que tienen nuestros hermanos del sur con el gas”.

Puntualizó que “cuando hablo de errores, me refiero, a que cuando asumió en su primer mandato Jorge Capitanich había 350 trabajadores con convenios municipales, los cuales la empresa regularizó no obstante varios de ellos hicieron juicios que hasta el día de hoy se vienen pagando, también la oposición manifestaba que no había que abonar las distintas facturaciones que producía SECHEEP a los usuarios judicializando todas estas facturaciones, generando un perjuicio inconmensurable a la empresa en lo económico y confusión al usuario”.

“Por eso hago hincapié en si queremos que la empresa desaparezca o se la privatice, o nos ponemos a la altura de la circunstancias y le decimos la verdad al usuario. La empresa que nos provee energía nos aumentó el costo en un 2842% y SECHEEP aumento el 95% del 2016 a la fecha”, concluyó el diputado del Nepar.

Fuente: chacodiapordia.com



Post img Post img Post img

OPINÁ SOBRE ESTA NOTICIA